Message archivé :
Ajouté par Clément le 17 juin 2005 à 23:51
en réponse à Mise au point, ajouté par Michel Carmona le 17 juin 2005 à 16:37
|
Il s'agissait donc d'un malentendu,ceci est plutôt soulageant. Cependant je suis forcé de constater un manque cruel d'information claire de la part de l'UFR concernant ces tests d'admission, le service des transferts arrivées de Paris IV nous a certifié qu'il ne s'agissait que d'un transfert classique sans quelconque sélection. Aucune information sur le site internet n'est disponible et l'affichage fait aussi défaut, le seul moyen de savoir est de rendre visite au secrétariat ou de téléphoner et comment deviner que Paris IV sélectionne alors que d'autres respectent la loi LMD? Je me permets de m'interroger d'autre part sur la légitimité d'une telle sélection en master I. Il est concevable que l'institut de géographie et plus particulièrement les universités parisiennes souffrent d'un manque de moyens, de place et d'une baisse constante des dotations de la part du ministère pour, selon la doctrine officielle, favoriser les facs de banlieue et de province. Néanmoins, les demandes sont toujours les mêmes pour intégrer ces établissements (nombreuses), est-ce une raison suffisante pour établir une sélection à l'entrée, alors que certains de vos voisins, Paris I ou Paris X en tête s'efforcent de respecter la loi à la lettre? A défaut de respecter les textes officiels, il serait quand-même louable de la part des établissements établissant des sélections d'être très clairs dans leurs intentions afin d'éviter à nombre d'étudiants désinformation et rendez-vous manqués. |
[ Page précédente | Archives | Carrefour | Aide | Recherche ]