Premier constat:

- La formation: sur ces quatre années, je peux dire que j'ai vu des vertes et des pas mûres, je sors de Paris I (Panthéon-Sorbonne) avec une licence géographie mention aménagement et je suis actuellement en master 1 Cité et Mobilité (UMLV, IUP, IFU, ENPC). Le meilleur comme le pire sont visibles; ministère mauvais payeur, profs qui viennent les mains dans les poches et qui meublent la dernière heure, cours annulés non remplacés etc. Ce genre de faute plombe un cursus. D'un autre côté certains enseignements sont tout à fait excellents, mais, on ne retient souvent que ce qui ternit l'image.

Second constat:

- Donc même en sortant des plus "grands" établissements, on doit chercher stages puis CDD. Et là, on se retrouve face à une foule de petites structures précaires ou de collectivités modestes qui ne peuvent se risquer à payer trop leurs salariés sous peine de mettre la clé sous la porte. Biensur que ça met une sale ambiance parfois, biensur que l'employeur ne fait pas ça par plaisir. Le constat est simplement là. On se mange, prix coûtant (la fac est beaucoup plus chère qu'on ne le croit vu que les frais d'inscription ne couvrent rien) cinq années d'études douteuses pour finir payé comme après un BTS...
Il y'a de quoi s'énerver, alors oui on se contente, il faut bien manger, il y'a toujours pire certe, on est vraiment pas les plus à plaindre etc. Mais je pense qu'il y'a largement de quoi s'indigner à la vue des lacunes citées précédemment qui, au lieu d'avoir été réglées ces dix dernières années, semblent avoir été accentuées.

Je ne sais pas si vous vous rendez compte, mais j'en suis, pendant ma formation à savoir, si, pour espérer 100 ou 200€ de plus sur les salaires cités dans le sujet précédent je ne dois pas rempiler deux ans supplémentaires dans un second master du style Science Po ou autre, ou encore enchainer un doctorat (je suis en master recherche), histoire d'accumuler encore connaissances et stages ateliers etc. C'est quand même fort d'avoir à être le "monsieur muscle" de l'aménagement pour bénéficier d'un salaire d'éxécutant post BTS.

Je ne pense pas qu'il existe de véritable fautif, employeur, profs, étudiant... Seulement un contexte peu favorable où l'on fait la part belle au court terme à petits prix alors que notre domaine demande du long terme et de la prise de risque.