Je suis étudiant en master 2 et je fais actuellement mon mémoire de fin d'études... la problématique de ce mémoire porte sur la relation qu'entretien l'outil SCOT avec la thématique des formes urbaines... le SCOT de Montpellier est allé relativement loin dans les préconisations... intensité de bâti, formes à privilégier ont été préconiser et localiser de façon précise dans des zones d'extension et de renouvellement... Ce SCOT ne s'apparente-t-il pas à une sorte de "super PLU"? N'est-il pas allé trop loin dans ces orientations?

A l'échelle SCOT, peut-on aller aussi loin dans les orientations?

Cette question suscite un vrai débat...