Message archivé :
Ajouté par Frédéric Fuchs le 23 février 2007 à 11:34
en réponse à On a le droit de tousser, ajouté par Niark le 22 février 2007 à 09:53
|
Euromed devant Sciences Po, il est clair que ce classement est plus que douteux... De toute manière, pour paraitre crédible, un classement se doit d'être accompagner d'une explication méthodologique explicite: quelles sont les variantes retenues, quels facteurs, quelles sont les sources, qui sont les rédacteurs, etc... De surcroit, même avec un tel complément, un classement est forcément très réducteur, ne révélant qu'une partie de la réalité ; en effet le choix des valeurs retenues pour le calcul est très subjectif, et souvent choisi en fonction de finalités désirées. En gros, laissez moi une journée, et je vous mets sciences po en dernière position, et l'université de Nanterre en première lol. |
[ Page précédente | Archives | Carrefour | Aide | Recherche ]