J'avais longtemps hésité à contacter directement SMBG afin de connaitre un peu les critères du classement.

J'ai plusieurs questions :

- Management de l'urbanisme veut-il dire quelque chose ? Si oui, ne passe-t-on pas à côté de la majorité des débouchés de l'urbanisme ?
- Euromed est classé second alors que cette formation est largement décriée par une majeure partie de ses propres étudiants. N'y a-t-il pas des effets pervers dans le choix des critères ?

Les étudiants, enseignants et professionnels de l'urbanisme ont, je pense, en tête, un classement bien différent de celui proposé.

Pour terminer, quelques mises en garde de base...

- si les critères en quantité et qualité varie d'un établissement à l'autre, comparer devient douteux
- Cette fameuse catégorie propose des débouchés extremement différents. Pourquoi comparer des éléments incomparables ?

Sur ces deux simples remarques, je pense que dire que ce classement est foireux n'est absolument pas injustifié.