Dans le cas de l'ENPC, c'est une école d'ingénieurs. Donc on a la facheuse tendance à dire que seule la formation d'ingénieur est estampillée "Ponts". Le reste, même le doctorat, passe au second plan. C'est d'autant plus dur que l'école est née pour la formation d'un corps d'ingénieurs des ponts et chaussées. La confusion n'est pas mince. C'est donc le statut du diplômé (ingénieur) plus que le nom de l'établissement qui détermine le "label" tant recherché Ponts et Chaussées.

Pour Sciences Po c'est tout le contraire ! Du moins ça l'est pour Paris, l'établissement forme pour des domaines très variés de la science politique au marekting ou à l'urbanisme opérationnel. Ici, il n'y a pas d'ingénieur ou d'autres types de diplômés, mais seulement des "Sciences Po". L'établissement joue donc tout le rôle du label, contrairement à l'ENPC où l'association ENPC + ingénieur est fondamentale.