Message archivé :

Pas évident du tout suite

Ajouté par Clm le 30 juillet 2007 à 17:46
en réponse à Pas évident du tout, ajouté par Clm le 30 juillet 2007 à 17:34

On a donc deux cas de figure :

L'ENPC, ou du moins les recruteurs, candidats, enseignants (?) valorisent le cursus ingénieur. Les autres formations peuvent être très bonnes, mais ne bénéficient pas de la même considération que le diplôme d'ingénieur, elles sont dévalorisées. Corporatisme quand tu nous tiens... (je suis en master avec l'ENPC et l'IUP, j'ai eu pas mal de cours en commun avec les ingés des ponts cette année, mais je serai payé deux fois moins...)

Pour Sciences Po le "label" s'applique à tous les diplômes. Cela veut dire que toutes les formations de l'établissement auront le même "effet" sur un cv. Mais cela peut avoir pour conséquence de survaloriser certaines formations de l'IEP qui sont finalement moins bonnes que d'autres.

ça me rappelle l'histoire d'un master de finance d'Evry de bien meilleur niveau que ceux de l'ENPC ou de Dauphine qui n'était jamais reconnu à sa juste valeur... Le nom de l'établissement donne des chances de travail, mais pas des compétences AU travail.

[ Page précédente | Archives | Carrefour | Aide | Recherche ]

Liste des réponses à ce message




 

Fait par FGI